四、中國藥品專(zhuān)利制度發(fā)展
1、中國藥品專(zhuān)利制度發(fā)展歷程
美國對外貿易政策在中國專(zhuān)利立法的演進(jìn)中起到了不可低估的作用!1979年中美貿易關(guān)系協(xié)議》要求兩國根據互惠原則,相互提供專(zhuān)利、商標和版權保護。1984年3月12日,全國人大頒布了《中華人民共和國專(zhuān)利法》。但按照1984年專(zhuān)利法的規定,專(zhuān)利權只能授予生產(chǎn)化學(xué)合成物的方法,化學(xué)合成物本身不能獲得專(zhuān)利,因此藥品不屬于產(chǎn)品專(zhuān)利的保護范圍。
到80年代中期,美國商業(yè)界逐漸發(fā)現中國1984年專(zhuān)利法對美國藥品等保護是不充分的。美國認定中國在藥品、計算機軟件等方面知識產(chǎn)權保護不力,在1991年4月將中國升級為“優(yōu)先外國”并開(kāi)展特別301條款下的調查。經(jīng)過(guò)談判,中美最終達成了《1992年中美知識產(chǎn)權諒解備忘錄》。根據此備忘錄,中國對專(zhuān)利法進(jìn)行了修訂(1993年1月1日起生效),刪除了對藥品不授予專(zhuān)利的規定;同時(shí)還建立了涉外藥品行政保護制度,授予1986年到1993年間獲得的外國專(zhuān)利以專(zhuān)有的市場(chǎng)權利。
藥品行政保護制度規定只有外國專(zhuān)利權人享有專(zhuān)有的市場(chǎng)權利,中國國內1986年到1993年之間產(chǎn)生的藥品發(fā)明既不受1984年專(zhuān)利法的保護也不受藥品行政保護制度的保護。這種超國民待遇打擊了國內藥品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行發(fā)明創(chuàng )造的積極性。
2、保護創(chuàng )新、促進(jìn)仿制
目前中國藥品專(zhuān)利政策調整的主要原則是“保護創(chuàng )新、促進(jìn)仿制”。包括:
1)建立藥品專(zhuān)利鏈接制度。為進(jìn)一步促進(jìn)中國醫藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新發(fā)展,國家食品藥品監督管理局2017年5月出臺的55號文(《關(guān)于征求<關(guān)于鼓勵藥品醫療器械創(chuàng )新保護創(chuàng )新者權益的相關(guān)政策(征求意見(jiàn)稿)>》)和10月發(fā)布的兩辦42號文(《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫療器械床的意見(jiàn)》),均明確提出“建立藥品專(zhuān)利鏈接制度”。
“藥品專(zhuān)利鏈接制度”是指將仿制藥的上市批準審核(國家藥監局職能)與創(chuàng )新藥的專(zhuān)利期滿(mǎn)審核(國家專(zhuān)利局職能)相銜接的一種制度,即仿制藥注冊申請應當考慮先前已上市藥品的專(zhuān)利狀況,以便在藥品投放市場(chǎng)前就能發(fā)現可能發(fā)生的專(zhuān)利侵權問(wèn)題,而不是等已投入了大量研發(fā)資源到產(chǎn)品上市后才發(fā)現有專(zhuān)利權糾紛。
2)完善藥品知識產(chǎn)權保護。2018年4月3日國務(wù)院辦公廳發(fā)布的20號文(《關(guān)于改革完善仿制藥供應保障及使用政策的意見(jiàn)》)也提出“完善藥品知識產(chǎn)權保護”。2018年4月12日,國務(wù)院常務(wù)會(huì )議決定“對創(chuàng )新化學(xué)藥設置最高6年的數據保護期,保護期內不批準同品種上市。對在中國與境外同步申請上市的創(chuàng )新藥給予最長(cháng)5年的專(zhuān)利保護期限補償”,這標志著(zhù)中國藥品專(zhuān)利制度取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,彰顯了國家對藥物創(chuàng )新的強力支持。
3)建立專(zhuān)利強制許可制度。兩辦2017年42號文提出“建立專(zhuān)利強制許可藥品優(yōu)先審評審批制度”,2018年國辦20號文要求“明確藥品專(zhuān)利實(shí)施強制許可路徑:具備實(shí)施強制許可條件的單位或者個(gè)人可以依法向國家知識產(chǎn)權局提出強制許可請求”。
3、中國藥品專(zhuān)利制度后續調整建議
中國下一步該如何推進(jìn)藥品專(zhuān)利等政策改革?根據對成熟醫藥市場(chǎng)藥品專(zhuān)利體系的研究以及對我國現有制度框架的分析,建議在以下方面進(jìn)行調整和完善:
1)在藥品試驗數據保護方面,適當延長(cháng)孤兒藥、兒童用藥等特殊種類(lèi)藥品的保護期、給予新適應癥合理的保護期;
2)在藥品專(zhuān)利鏈接制度方面,定期更新目錄、建立異議機制和專(zhuān)利申明機制、對批準等待期的觸發(fā)次數設置上限、賦予首仿藥一定市場(chǎng)獨占期、延長(cháng)訴訟時(shí)間等;
3)在專(zhuān)利期補償制度方面,提出量化的專(zhuān)利期補償方案,比如設置具體補償時(shí)間、明確補償期計算方法等;
4)在專(zhuān)利訴訟機制方面,完善專(zhuān)利相關(guān)法規、加強知識產(chǎn)權法院建設,提高司法效率。