國家衛計委藥政司掌握的信息也證明這種情況的存在。

　　參與談判的企業(yè)也在焦急地等待藥品進(jìn)入醫保體系的確切消息。一名不愿具名的企業(yè)代表表示，如果沒(méi)有進(jìn)入醫保帶來(lái)的銷(xiāo)量增加，企業(yè)很難承受調價(jià)的壓力。葛蘭素史克給記者的回復明確表示：葛蘭素史克中國積極支持中國政府旨在解決民眾“看病難、看病貴”的問(wèn)題而實(shí)行的藥價(jià)談判這一創(chuàng )新政策舉措，更期待這一舉措能夠盡早與覆蓋城鎮和農村患者的醫保政策銜接，從最大程度上滿(mǎn)足更多中國乙肝患者的用藥需求。

　　 “藥企能夠多大程度壓低價(jià)格，決定于談判的藥品是否能夠進(jìn)入醫保體系，每年政府的采購量能有多少。政府采購越多，藥企就更愿意把價(jià)格放得更低一些。藥企能夠接受和政府談判最大的原因還是為了開(kāi)拓市場(chǎng)�！北贝蠊�共衛生學(xué)院教授周子君告訴記者，要真正讓老百姓享受到藥價(jià)談判后原研藥降價(jià)的優(yōu)惠，關(guān)鍵還是在于這些藥品能夠進(jìn)入醫保體系。

　　有研究者則指出，醫保部門(mén)的審慎并非沒(méi)有道理，尤其是我國醫�；�金的底子薄，目前也只能實(shí)現“低水平、廣覆蓋”。不過(guò)，對于某一種藥品是否進(jìn)入醫保體系，該怎么測算、如何評估也要有個(gè)說(shuō)法，給大家明確預期，不能搞悶葫蘆。這些研究者也表示，醫保部門(mén)的審慎是可以理解的，基金管理部門(mén)應該成為該談判機制的重要參與者，而不僅是被動(dòng)的執行者，可是即便如此，消極的、封閉的態(tài)度仍是不合適的，改革探索不宜停滯�！叭�醫聯(lián)動(dòng)”是早就定下來(lái)的原則，要真正落到實(shí)處才能造福百姓，如果總是內耗，內部溝通比外部談判成本還高，那藥品定價(jià)新機制要等到什么時(shí)候？

　　史錄文認為，政府各部門(mén)要會(huì )算大賬，不要能只算小賬，更不能抱著(zhù)部門(mén)的“小九九”不放�！艾F在納入醫保的，多是些經(jīng)濟不怎么發(fā)達的省份。這些省份都能承受，別的省份卻說(shuō)不行，這是很奇怪的。多想想老百姓的病痛，方法就比困難多了！”史錄文說(shuō)。